در مقاله قبلی به طرح مساله در رابطه با برآورد و تخمین زدن از ارزش یک سرمایه گذاری موثر پرداختیم، حال در ادامه مقاله قبلی، در این مطلب به شرح قسمتی از نحوه محاسبه IMM میپردازیم، همانطور که در مقاله قبل ذکر شده است، محاسبه IMM شامل شش مرحله میباشد که در این مقاله به شرح ۲ قسمت ابتدایی آن میپردازیم:

1. ارزیابی ارتباط و مقیاس

سرمایه گذاران می‌بایست کار ارزیابی خود را، با در نظر گرفتن ارتباط و مقیاسِ یک محصول، یک خدمت، و یا یک پروژه شروع کنند. یک تولید کننده لوازم خانگی ممکن است بخواهد در خط تولید خود، قابلیت‌های مرتبط با صرفه جویی در انرژِی محصولات را برای سرمایه گذاری در نظر بگیرد. یا مثلاً یک ارائه دهنده خدمات در کلینیک‌های بهداشتی ممکن است بخواهد مزایای بالقوه اجتماعیِ گسترش خدمات خود در محله های کم درآمد را ارزیابی کند.

برای بررسی مقیاس، باید پرسید که این محصول و یا خدمت، به دست چه تعدادی از مردم خواهد رسید، و عمق تاثیرگذاری آن، در چه حد خواهد بود؟

تجربه شرکت رایز، از محاسبه میزان دسترسی به محصول یک شرکت آموزشی – فناوری، به نام EverFi که از اولین تجارب سرمایه گذاری موثر رایز بود، نمونه مناسبی برای بررسی است. (داده‌های ذکر شده در این مقاله، صرفا نمایانگر مقادیر حدودی هستند و اعداد واقعی، محرمانه می‌باشند.) رایز، سه برنامه‌ی EverFi را که پیش از این نیز میزان دسترسی چشمگیری در میان مردم داشت را شناسایی کرد. AlcoholEdu، که یک دوره آنلاین می‌باشد و جهت بازداشتن دانشجویان از سوء مصرف الکل طراحی شده، و به بیش از ۴۰۰ دانشگاه ارائه شده است. Haven، برنامه‌ای است که به دانشجویان در مورد خشونت در رابطه می‌آموزد، و در چیزی حدود ۶۵۰ دانشگاه مورد استفاده قرار گرفته است؛ و یک دوره سواد مالی، که دانش آموزان را با مفاهیمی مانند کارت‌های اعتباری، نرخ‌های بهره، مالیات، و بیمه آشنا می‌سازد، و به بیش از ۶۱۰۰ دبیرستان ارائه شده است. شرکت رایز، بر اساس میزان ثبت نام سالانه دانشجویان و دانش آموزان در این دوره‌ها، به این تخمین رسید که سرمایه گذاری روی EverFi می‌تواند در دوره‌ای پنج ساله، از آغاز سال ۲۰۱۷، بر روی ۶.۱ میلیون دانش آموز و دانشجو تاثیرگذار باشد.

البته، میزان موثر بودن، تنها وابسته به تعداد افرادی نیست که از آن استفاده کرده اند، بلکه، وابسته به پیشرفت حاصل شده از آن است.  این که تعداد کمی، اما به صورت عمیق تحت تاثیر قرار گیرند، نسبت به این که تعدادی زیاد، اما به صورت حداقلی متاثر شوند، می تواند ارزش بیشتری داشته باشد. سرمایه گذاری دیگر شرکت رایز، بر روی لبنیات دودلا بود. کار این شرکت، این بود که هر روز، شیر تازه را از بیش از ۲۲۰,۰۰۰ کشاورز و دامدار با زمین‌های کوچک در مناطق روستایی جنوب هند خریداری کرده، و آن را فرآوری کند. تعداد دامدارانی که تحت تاثیر این فرایند بودند مشخص بود، به همین جهت، کاری که رایز می‌بایست انجام دهد، این بود که  متوجه شود که شرکت دودلا، چه مقدار شیر، و با چه قیمتی از آن ها خریداری می‌کند. با توجه به مقدار فروش ۲.۶ میلیارد لیتر شیر در دوره‌ای ۵ ساله، رایز تخمین زد که سرمایه گذاری در دودلا، می‌تواند درآمد سالیانه‌ی خانواده‌های دامدار را ۷۳ درصد افزایش داده، و از ۴۲۵ دلار در سال، به چیزی حدود ۷۳۵ دلار برساند. به این ترتیب، این کشاورزان و دامداران که خریدار قابل اعتمادی برای محصول خود پیدا کرده اند، وقت و انرژی کمتری جهت بازاریابی برای محصولشان می‌گذارند، و علاوه بر آن، پیش بینی آینده مالی کسب و‌ کار، برایشان راحت تر شده، و از حمایت‌های لازم نیز برخوردار هستند، تا بتوانند سرمایه گذاری‌های بلندمدت انجام داده، و مقدار شیر تولیدی، و در نتیجه درآمدشان را افزایش دهند.

2. شناسایی نتایج اهداف اجتماعی، یا زیست محیطی

گام دوم در محاسبه IMM، شناسایی نتایج مطلوب اجتماعی و زیست محیطی، و تعیین این مسئله است که آیا با توجه به مطالعات فعلی، این اهداف قابل دستیابی و اندازه گیری هستند یا خیر. خوشبختانه، سرمایه گذاران، جهت تخمین تاثیرگذاری بالقوه یک شرکت، می‌توانند مجموعه‌‌ای عظیم از مطالب و گزارش‌های علوم اجتماعی را مورد استفاده قرار دهند. در طول قرن گذشته، نهادها، موسسات غیرانتفاعی، و برخی از سیاست گذاران (از جمله دپارتمان سرمایه گذاری آموزشی در صندوق نوآوری) به شدت برروی نتایج این تحقیقات اتکا کرده بودند که بتواند راهنمای آنان در سرمایه گذاری در برنامه‌های اجتماعی باشد.

جنبشِ “چه چیزی موثر است” موجب توسعه یافتن یک صنعت پیرامون نتایج اجتماعی گردید. این جنبش، توسط سازمان‌هایی نظیر MDRC، که یک سازمان تحقیقاتیِ اجتماعی-سیاسیِ  غیر انتفاعی است؛ J-PAL، یا لابراتوار اقدامات مربوط به فقر عبداللطیف جمیل، در MIT؛ و مرکز تحقیقات سیاسی متمتیکا واقع در پرینستون نیوجرسی انجام گرفت.

در مورد AlcoholEdu، با بررسی که در گروه کنترلی تصادفی در سال ۲۰۱۰ صورت دادیم، متوجه شدیم که دانشجویانی که این دوره را گذرانده بودند، به میزان ۱۱ درصد، کمتر درگیر حوادث و مخاطرات مرتبط با مصرف الکل، مانند انجام دادن کارهای شرم آور و یا گفتن این گونه چیزها، رفتارهای مخاطره آمیز، و یا داشتن احساس بد در مورد خودشان شدند. این، یعنی تعداد ۲۳۹,۳۵۰ مورد حادثه‌ی کمتر. به گزارش موسسه ملی بهداشت، چیزی حدود ۰.۰۱۵ درصد از کل آمار مرگ و میر در میان دانشجویان آمریکایی،ناشی از مصرف الکل است. رایز، تخمین زده است که AlcoholEdu می‌تواند در دوره‌ای ۵ ساله، در میان ۲.۲ میلیون دانشجویی که تحت آموزش این دوره قرار می‌گیرند، جان ۳۶ دانشجو را نجات دهد. (این مقیاس، یعنی تعداد نجات یافتگان، مسلماً ساده ترین چیزی است که می‌توان مورد بررسی قرار داد، اما واضح است که کاهش سوء مصرف الکل، مزایای بسیار بیشتری برای افراد و جامعه دارد.)

مشخصا بررسی و شناسایی نتایج اهداف اجتماعی و یا زیست محیطی بسته به هر مورد خاص، نیازمند روش خاص خود میباشد، اما این مرحله در ذات خود، مرحله ای میباشد برای ارزیابی دقیق نتایج تلاش های انجام شده در راستای اهداف اجتماعی از اهمیت خاصی برخوردار میباشد.